LFILO2202 : Lecture

Général Agenda Lecture Travail

---

Toute de la lecture pour ce cours est ci-dessous.

En bas de la page, il y a aussi quelques autres resources qui pourraient être utiles pour vos présentations et travaux finals.

---

• 18 septembre :
  • Saint-Arnaud (1999), « Qu’est-ce que la bioéthique ? »
  • Keeling et Bellefleur (2016), « Le « principisme » et les cadres de référence en matière d’éthique en sante publique »
  • (facultatif) Benaroyo (2010), « L’émergence de la bioéthique »
  • (facultatif) Beauchamp and Childress (2013), “Moral Foundations” (ch. 1)
  • (facultatif) Tong (2002), “Teaching Bioethics in the New Millennium”
• 25 septembre :
  • Wakefield (1992), « Le concept de trouble mental » (also available in English)
  • (facultatif) Boorse (1977), « Le concept théorique de santé » (also available in English)
  • (facultatif) Hesslow (1993), « Avons-nous besoin d’un concept de maladie ? » (also available in English)
• 2 octobre :
  • Jaunait, « Comment peut-on être paternaliste ? »
  • Constantine, « Divulgation de renseignements médicaux » (also available in English)
  • Callanan, « Dire la vérité au patient » (also available in English)
  • McRae, « Le signalement de patients pouvant causer préjudice à autrui (sécurité publique) » (also available in English)
• 9 octobre :
  • Beauchamp et Childress (2007), « Le respect de l’autonomie » [p. 91-110 obligatoire, le reste facultatif] (also available in English [p. 101–114 required, remainder optional])
  • Saint-Arnaud (1999), « L’euthanasie : des équivoques à dissiper »
  • (facultatif) Mortier (2003), « Directives anticipées : origines, utilité, fondements et controverses »
  • Charland et Lackmann, « Capacité de décision » (also available in English)
  • Sobsey et al., « L’avortement et la capacité à consentir » (also available in English)
  • Institut Européen de bioéthique, Rapport sur l’euthanasie en Belgique, 2018-2019
• 16 octobre :
  • Moyse (2010), « Le concept de personne dans le champ du handicap »
  • Marin (2010), « La maladie chronique ou le temps douloureux »
  • (facultatif mais recommandé) Fins (2023), « The complicated legacy of Terry Wallis and his brain injury »
  • (facultatif) Terzi (2004), « The social model of disability: a philosophical critique »
    • (facultatif) Wendell (2001), « Unhealthy disabled: treating chronic illnesses as disabilities »
• 23 octobre :
  • Pelluchon (2009), « Justice distributive et solidarité » [p. 101-120 obligatoire, le reste facultatif]
  • (facultatif) de Kervasdoué (2010), « Économie et gestion de la santé : l’argent des autres »
  • (facultatif) Saint-Arnaud (1999), « L’egalité d’accès aux soins en situation de rareté »
  • (facultatif) de Singly (2010), « Le « soin juste » sous contrainte économique à l’hôpital »
  • Clarke, « Délais d’attente » (also available in English)
• 6 novembre :
  • Dumitru et Leplège (2010), « La course aux brevets dans la médecine personnalisée : une étude de cas »
  • Mary (2021), « Essais cliniques : l’éthique face à l’innovation »
  • (facultatif) Halioua (2010), « Du procès au Code de Nuremberg : principes de l’éthique biomédicale »
• 20 novembre :
  • Hirsch (2010), « Les biotechnologies, un nouveau paradigme de la recherche »
  • Mezer et Levin, « Les considérations éthiques liées au diagnostic génétique présymptomatique » (also available in English)
• 27 novembre :
  • Hirsch (2018), « CRISPR : lorsque modifier le génome devient possible »
  • Morange (2001), « L’eugénisme aujourd’hui »
  • Goffette et Jacobi (2006), « Discours eugéniste d’hier et discours “eugéniste” d’aujourd’hui »
  • (facultatif) Briard (2010), « Approche éthique de la génétique »
  • Samuël et Tremblay, « La recherche sur les thérapies géniques et les droits des enfants » (also available in English)
• 4 décembre :
  • Brock (1997), “Cloning human beings: an assessment of the ethical issues pro and con”)
  • Atlan (2002), « De la biologie à l’éthique : Le « clonage » thérapeutique »
  • (facultatif) Jouneau et Renard (2002), « Cellules souches embryonnaires et clonage thérapeutique »
  • Isasi et Shukairy, « Le clonage humain » (also available in English)
• 11 décembre :
  • Flocco (2018), « Points de vue éthiques sur la biologie de synthèse : la « marche du progrès » en question »
  • Comité d’éthique de l’Inserm (2020), « La recherche sur les organoïdes : quels enjeux éthiques ? » (also available in English)
  • Rozenbaum (2019), « Organoïdes : quelle place dans la recherche de demain ? »
• 18 décembre :
  • Baertschi (2011), « Qu’est-ce qu’une véritable amélioration ? »
  • Hottois (2018), « Bioéthique, technosciences et transhumanisme »
  • (facultatif) McGee (2020), “Using the therapy and enhancement distinction in law and policy”
  • (facultatif) Goffi (2017), « Transhumanisme »

---

Autres ressources

• Avis du Comité consultatif de Bioéthique de Belgique
  • 1 (fr) - Règlement légal de l’euthanasie
  • 1 (en) - Legal regulation on euthanasia
  • 18 (fr) - Recherche sur l’embryon humain
  • 18 (en) - Human embryo research
  • 24 (fr) - Clonage thérapeutique
  • 33 (fr) - Modifications géniques
  • 33 (en) - Genetic modification
  • 36 (fr) - Éthique et sciences humaines
  • 36 (en) - Ethics in human sciences
  • 41 (fr) - Consentement éclairé et DNR
  • 41 (en) - Informed consent and DNR
  • 47 (fr) - Exceptions d’usage compassionnel et d’urgence
  • 47 (en) - Compassionnate use and medical need exceptions
  • 49 (fr) - Diagnostique préimplantatoire pour porteurs sains
  • 49 (en) - Preimplantation diagnosis of healthy carriers